Licence

From FreeCAD Documentation
Jump to: navigation, search
This page is a translated version of the page Licence and the translation is 47% complete.

Outdated translations are marked like this.
Other languages:
čeština • ‎Deutsch • ‎English • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎polski • ‎română • ‎русский • ‎svenska • ‎Türkçe • ‎中文(中国大陆)‎ • ‎中文(台灣)‎

Licences utilisées

FreeCAD utilise deux licences différentes, l'une pour l'application et l'autre pour la documentation :

Licence publique générale limitée GNU (LGPL2+)
Pour les bibliothèques de base telles qu'elles sont énoncées dans les fichiers .h et .cpp dans src/App src/Gui src/Base et tous les modules dans src/Mod ainsi que pour l'exécutable comme indiqué dans les fichiers .h et .cpp dans src/main. Les icônes et les autres éléments graphiques sont également LGPL.
Open Publication License
la documentation sur http://www.freecadweb.org lorsqu'il n'est pas marqué différemment par l'auteur.

Creative Commons Attribution 3.0 License (CC-BY-3.0) For the documentation on http://www.freecadweb.org

Voir le fichier droit d'auteur FreeCAD pour debian (en anglais) pour plus de détails sur les licences utilisées dans FreeCAD.

Effet des licences

Below is a friendlier explanation of what the LGPL license means for you:

Les utilisateurs privés

Les utilisateurs particuliers peuvent utiliser FreeCAD gratuitement et peuvent en faire tout ce qu'ils veulent : l'utiliser, le copier, le modifier et le redistribuer. Ils sont en tout temps maîtres de leurs données, ils ne sont pas forcés de mettre à jour FreeCAD, ni de changer leur usage de FreeCAD. L'utilisation de FreeCAD ne les lie à aucun type de contrat ou d'obligation.

Les utilisateurs professionnels

Ils peuvent utiliser FreeCAD librement, pour tout type de travail privé ou professionnel. Ils peuvent personnaliser l'application comme ils le souhaitent. Ils peuvent écrire des extensions de source ouverte ou fermée à FreeCAD. Ils sont toujours maîtres de leurs données, ils ne sont pas obligés de mettre à jour FreeCAD, ni de changer leur utilisation de FreeCAD. L’utilisation de FreeCAD ne les lie à aucun type de contrat ou obligation.

Développeurs open source

Ils peuvent utiliser FreeCAD comme les bases de modules d'extension propres à des fins spéciales. Ils peuvent choisir soit la licence GPL soit la LGPL pour permettre l'utilisation de leur travail dans des logiciels propriétaires ou non.

Les développeurs professionnels

Les développeurs professionnels peuvent utiliser FreeCAD comme base de leurs propres modules d'extension à des fins spéciales et ne sont pas obligés de rendre leurs modules open source. Ils peuvent utiliser tous les modules en LGPL. Ils sont autorisés à distribuer FreeCAD avec leur logiciel propriétaire. Ils obtiendront le soutien de(s) l'auteur(s) aussi longtemps que cela n'est pas à sens unique.

Files

The models and other files produced with FreeCAD are not subject to any license stated above, nor bound to any kind of restriction or ownership. Your files are truly yours. You can set the owner of the file and specify your own license terms for the files you produce inside FreeCAD, via menu File -> Project Information.

Déclaration du fondateur

Je sais que la discussion sur le « droit » de licence pour l'open source a occupé une partie importante de la bande passante Internet alors voici la raison pour laquelle, à mon avis, FreeCAD doit être sous licence LGPL.

J'ai choisi les licences LGPL et GPL pour le projet, je sais qu’il y a des pros et des anti LGPL et je vous donnerai quelques raisons de cette décision.

FreeCAD est le mélange d'une bibliothèque et d'une application, de sorte que le GPL serait un peu fort pour cela. Il permettrait d'éviter l'écriture de modules commerciaux pour FreeCAD car elle empêcherait la liaison avec les librairies de base FreeCAD. Vous pouvez vous demander pourquoi des modules commerciaux ? Linux aurait-il autant de succès si les bibliothèques C GNU étaient sous licences GPL, et empêchaient donc les liaisons avec des applications non GPL ? Et bien que j'aime la liberté de Linux, je veux aussi être en mesure d'utiliser les très bon pilotes graphique NVIDIA 3D. Je comprends et j'accepte les raisons pour lesquels NVIDIA ne souhaite pas donner les codes des pilotes. Nous travaillons TOUS pour des entreprises, et nous avons besoin d’argent, ou au moins de nourriture... Pour moi, une coexistence de l'open source et les logiciels à code source propriétaire n'est pas une mauvaise chose, quand il obéit à des règles de la licence LGPL. Je voudrais voir quelqu'un écrire un processus d’import / export CATIA pour FreeCAD et de le distribuer gratuitement ou pour de l'argent. Je n'aime pas forcer à donner plus que ce qu'il ne veut. Ce ne serait pas bon ni pour lui ni pour FreeCAD.

Néanmoins, cette décision est prise seulement pour le système de base de FreeCAD. Chaque auteur d'un module d'application peut prendre sa propre décision.

< précédent: Création de dialogue
suivant: Tracker >