Licence/zh-cn

主要开发人员的声明
我知道关于"正确"的开源许可证的讨论占据了互联网带宽的很大一部分, 所以这里的原因是, 我认为, FreeCAD 应该有这一个.

我选择 LGPL 作为这个项目的许可证并且我知道关于 LGPL 的利与弊和将会给你一些关于该决定的原因.

FreeCAD 是一个库和一个应用程序的混合物, 所以 GPL 显得有点过于强大. 它将阻止为 FreeCAD 编写商业模块, 因为它会阻止与 FreeCAD 基础库的链接. 你可能会问为什么是所有的商业模块？因此, Linux 是一个很好的例子. 如果 GNU C 库是 GPL, 从而防止与非 GPL 应用程序的链接, Linux 会如此成功吗？虽然我喜欢 Linux 的自由, 我也希望能够使用非常好的 NVIDIA 3D 图形驱动程序. 我理解并接受 NVIDIA 不希望放弃驱动程序代码的原因. 我们都为公司工作, 需要至少为食物付款. 所以对我来说, 开放源码和封闭式源码软件的共存并不是一件坏事, 当它遵循 LGPL 的规则时. 我想看到有人写一个 FreeCAD 的导入/导出处理器, 并免费分发或需要支持一些钱. 我不喜欢强迫他放弃他想要的. 这对他和 FreeCAD 都不好.

然而这个决定仅为 FreeCAD 的核心系统做出. 每个应用模块的作者都可以自己做出决定.

FreeCAD 中使用的许可证
FreeCAD 使用两种不同的许可证, 一个用于应用程序本身, 另一个用于文档:


 * Lesser General Public Licence, version 2 or superior (LGPL2+): 对于 src/App src/Gui src/Base 中的 .h 和 .cpp 文件中所述的核心库, 以及 src/Mod 中的所有 模块, 以及在 src/main 中的 .h 和 .cpp 文件中所述的可执行程序. 图标和其他图形部件也遵循 LGPL.
 * Open Publication Licence: 关于在 http://www.freecadweb.org 的文件, 当作者没有标记不同时.

有关在 FreeCAD 中的不同组件使用的许可证的详细信息, 请参阅 FreeCAD 的 debian 版权文件

个人用户
个人用户可以免费使用 FreeCAD, 基本上可以做任何他们想做的事情: 使用它, 复制它, 修改它, 重新分发它. 他们总是掌握自己的数据, 他们不被迫更新 FreeCAD, 改变他们对 FreeCAD 的使用. 使用 FreeCAD 不约束他们任何形式的合同或义务.

专业用户
可以自由使用 FreeCAD, 任何形式的私人或专业工作. 他们可以根据自己的意愿自定义应用程序. 它们可以向 FreeCAD 写入打开或关闭的源扩展. 他们总是掌握自己的数据, 他们不被迫更新 FreeCAD, 改变他们对 FreeCAD 的使用. 使用 FreeCAD 不约束他们任何形式的合同或义务.

开源开发者
可以使用 FreeCAD 作为自己的扩展模块的基础, 为特殊目的. 他们可以选择 GPL 或 LGPL, 允许他们在专有软件中使用他们的作品.

商业开发人员
商业开发人员可以使用 FreeCAD 作为他们自己的扩展模块的基础, 为特殊目的, 并没有被迫使他们的模块开放源码. 他们可以使用所有使用 LGPL 的模块. 允许他们与专有软件一起分发 FreeCAD. 只要不是单行道, 他们就会得到作者的支持.

OpenCasCade 许可副作用 (对于 FreeCAD 版本0.13 和更旧版)
自版本0.14 以来, 以下内容不再适用, 因为 FreeCAD 和 OpenCasCade 都已完全 LGPL.

直到版本 0.13 FreeCAD 都以 GPL2+ 协议交付, 尽管源代码本身在 LGPL2+ 下. 这是因为 Coin3D (GPL2) 和 PyQt (GPL) 的联系. 从0.14 开始, 我们将完全 GPL 免费. PyQt 将被 PySide 替换, Coin3D 在 BSD 下重新获得许可. 有一个问题, 我们还要面对, 明智的许可证, (Open CASCADE Technology Public License). 它的协议大部分与 LGPL 相似, 但有某些变动. 创始者, Roman Lygin, 在他的 博客 的详述了该协议. home-brew OCTPL 许可证导致 FreeCAD 的各种副作用, 其中在不同的论坛和邮件列表广泛讨论了, 例如 OpenCasCade 论坛本身. 我将在这里链接一些文章的最大的问题.

GPL2/GPL3/OCTLP 不兼容
我们是在讨论 FSF 高优先级项目 讨论列表 中开始发现问题的. 这是关于一个我们正在查看的库, 它是在 GPL3 授权协议下分派的. 由于我们当时与 Coin3D 的链接, 仅有 GPL2 协议, 我们无法采用这个库. 并且 OCTPL 被认为 不相容. 这个自由图形世界文章 "LibreDWG 戏剧: 结尾或新的开始？" 显示 LibreDWG 项目的戏剧不被 FreeCAD 或 LibreCAD 接受.

Debian
The incompatibility of the OCTPL was discussed on the debian legal list and lead to a bug report on the FreeCAD package which prevent (ignor-tag) the transition from debian-testing to the main distribution. But its also mentioned thats a FreeCAD, which is free of GPL code and libs, would be acceptably. With a re-licensed Coin3D V4 and a substituted PyQt we will hopefully reach GPL free with the 0.14 release.

Fedora/RedHat non-free
In the Fedora project OpenCasCade is listed "non-free". This means basically it won't make it into Fedora or RedHat. This means also FreeCAD won't make it into Fedora/RedHat until OCC is changing its license. Here the links to the license evaluation: The main problem they have AFIK is that the OCC license demand non discriminatory support fees if you want to do paid support. It has nothing to do with "free" or OpenSource, its all about RedHat's business model!
 * Discussion on the Fedora-legal-list
 * License review entry in the RedHat bug tracker